.

02.03.2017 Судебное дело Азарии продолжается

Автор Яков Кац
Избранное Удалить
В избранное!

Категория

Блог Админа Глядя из Ришона

Содержание

Итак, после судебного приговора - полтора года + год условно, которое наша пресса назвала очень мягким, началась вторая серия.
Йорам Шехтель, знаменитый и очень неординарный адвокат подключился к защите Азарии незадолго до конца судебного процесса.
Вчера он подал апелляцию на пересмотр дела.
Вчера мне было все непонятно - какое-то странное поведение троих бывших адвокатов Азарии. Они выступили с заявлением, в котором высказали ему полную поддержку, заявили о его невиновности и предложили в дальнейшем, при необходимости помогать бесплатно. Но при этом отказались подать обвинитекльное заключение и отощли от этого дела. Остался Шехтель, который и подал апелляцию.
Сегодня стало яснее. Шехтель сказал, что решение суда основывается на ложных показаниях двух основных свидетелей.
Шехтель заявил, что военный прокурор заставил адвокатов не подавать апелляцию, поэтому они и вынуждены были уйти от этого дела.
Шефтель потребовал провести полиграф военному прокурору на тему его давления на адвокатов.
Что я могу сказать.
Конечно, полиграф никто проводить не будет и это понятно всем. Но это, безусловно, ляжет тенью на прокуратуру, которая вынуждена защищаться в ситуации явного недоверия к ней и поддержки Азарии со стороны общества.
Это дело имеет огромное общественное значение, за ним следит вся страна, и мне очень интересно, что может сделать прокуратура в этой ситуации.
Конечно, они могут пойти в контратаку, у них есть несколько дней на подачу протеста на слишком слабый приговор, но такое лобовое столкновение в условиях массовой поддержки Азарии... мое мнение, что прокуратура на это не пойдет, она сейчас сделает все возможное, чтобы спустить дело на тормозах.
Но только Шехтель - слишком активный, слишком кипучий.
Будем посмотреть.

Если кого интересует мое мнение по существу.
Если Азария действительно говорил, что он идеть мстить и свидетели не врут - он виноват.
Если же он считал террориста опасным - независимо от того, это оказалось правдой или нет - он должен быть оправдан.
Это не шуточки, это война, если кому непонятно.
Терролрист шел убивать.
Солдат должен стрелять без промедления по противнику, которого считает опасным. Промедление может стоить жизни.
Неясность ситуации, неуверенность, что террорист еще опасен - это должно быть проблемой террориста, а не солдата , который защищает нас.

Дата публикации

Пятница, 26 мая 2017

Последнее изменение

Пятница, 26 мая 2017

Поиск туристических объектов


Поиск статей

Поиск блюд